«Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается» — эту русскую народную мудрость можно в полной мере отнести к поиску и покупке спального мешка.

Мало того, что это один из самых тяжелых элементов экипировки, так еще и один из самых затратных по цене. Даже если говорить о синтетике. Ну а если же вы, как и мы, задумали купить пуховый спальный мешок — готовьтесь неприятно удивиться его стоимости и искать альтернативы. Мне на выручку, как обычно, пришел Алиэкспресс. И хотя выбор спальника там не был делом одной минуты, в итоге у меня все получилось и экономия средств явно стоила потраченного времени.

Итак, к моему будущему спальному мешку были следующие требования:

1. Наполнение — пух, не менее 800 грамм.
2. Общий вес не более 1700 грамм, минимальные габариты.
3. Tcomf — от 0 до -5 (лучше ниже)
4. Форма — желательно одеяло.
5. Плотный водоотталкивающий материал верха
6. Цена — дешевле, чем в рознице при схожих параметрах.

Надо сказать, что пункт цены хоть и стоИт последним по порядку, но для принятия решения о покупке он самый первый. Иначе зачем весь этот сыр бор.

Под все мои требования подошел спальный мешок из магазина Weisure Outdoor Store.

UPD. Летом 2018 года мешки прошли испытание Кольским полуостровом: низкие ночные температуры и высокая влажность. Мешки справились отлично — не скатались, не отсырели. Грели просто здорово. Самая холодная ночевка в этой поездке была на полуострове Рыбачьем под моросью, с ледяными ветрами с Баренцева моря и температурой +4. Мешки себя оправдали на 100%.

Кстати, рекомендую этот магазин не только из-за мешков. Тут работает очень контактный и внимательный продавец. При необходимости он подберет почти любое снаряжение, нужно только объяснить что вам нужно. Теперь пойдем по пунктам.

Наполнение

Можно долго спорить что лучше — современные высокотехнологичные синтетические наполнители или старый добрый пух. Но спор этот не стоит выеденного яйца, если вспомнить о главном принципе подбора снаряжения — здравом смысле и понимании где вы будете его использовать.

Качественный синтетический наполнитель сегодня не уступает по теплоизолирующим свойствам пуху. К тому же он гипоаллергенен, не боится воды, быстрее сохнет и греет даже во влажном состоянии. Но вместе с тем, синтетика это всегда больший объем и вес при равной температуре комфорта.

Пух легче по весу и сжимается до минимальных значений. Но намокший пуховый мешок будет долго сохнуть и перестанет греть.

Отсюда вывод:если существует высокая вероятность намокания спальника, и не будет возможности качественно его просушивать (многодневные пешие походы, ночевки в палатках с высокой вероятностью дождя). Скорее всего ваш выбор синтетика.

Если же вы идете в трек, как мы, то пуховый спальник будет самым оптимальный вариантом. Наши ночевки будут проходить в помещении. Ну а намокание в пути мы постараемся предотвратить при помощи драйбегов.

На рисунке ниже сравнительные характеристики мешков с разными наполнителями, при характеристике температуры комфорта — ноль градусов. А также объем, который такие мешки займут в рюкзаке, с учетом использования компрессионных стяжек:

Теперь немного теории про пух и его свойства. У пуховых изделий есть 2 основные характеристики в отношении пуха:

1. Наполнение — сколько грамм пуха в мешке (обычно 55-60% от общего веса)
2. Качество пуха или Fill Power (FP) — насколько чистый пух содержит мешок. Качество пуха напрямую влияет на вес и теплоизолирующие свойства. Чем выше показатель FP, тем лучше мешок восстанавливает форму, больше воздуха набирает и, следовательно, лучше защищает от холода. Для бюджетных вариантов используется пух с индексом FP 650. А альпинистские мешки для восхождений наполняются пухом FP 800-900, при сверхмалом весе такие мешки могут держать Тcomf до -30 градусов.

Согласно описанию продавца мешок наполнен белым гусиным пухом в количестве 800 грамм. Индекс Fill Power не указан, но я думаю, что он где-то в районе 650 единиц, судя по весу всего изделия.

Почему я искала именно 800-граммовое наполнение? Чем меньше грамм пуха в мешке, тем качественнее он должен быть. Если честно, я сомневаюсь что за столь умеренную цену в китайские мешки кладут пух с индексом 900. Дорогие пуховые мешки могут держать температуру комфорта ноль градусов при наполнении в 600 грамм. Здесь же, когда фактическое качество пуха неизвестно, я посчитала разумным подстраховаться и взять мешок с чуть большим наполнением.

Вес

Вес моего мешка (без компрессионных стяжек) — 1500 грамм. Для его ценовой категории это очень и очень достойный результат. К тому же мешок очень компактный.

У нас в семье есть несколько спальных мешков разных производителей. Но все они синтетические. Чтобы вы не думали, будто я ненормальная, и зачем мне еще мешки, если и так уже есть, вот вам фото-сравнение мешков по габаритам.

Все мешки одной температурной категории — Tcomf 0, Textreme -15. На фото я держу мешки на одном уровне и до фотоаппарата расстояние одинаковое, т.е. это не оптический обман, а реальные габариты мешков.

Вес мешков: синий — 2000 г., Алексика — 2300 г., герой обзора — 1500 г.

При этом обратите внимание, что их средняя толщина в развернутом состоянии примерно одинаковая(сверху вниз: герой поста, толстяк Nova Tour, тяжеленный Alexika)

Температурный режим

Для того чтобы мы могли ориентироваться в уровне тепла того или иного спального мешка, производители указывают на них температурные пределы. Чаще всего это шкала из 3х (иногда 4х) температур — максимальной, температуры комфорта и экстремальной температуры(стандарт EN 13537):

1. Т max — максимальная температура для использования (у меня +10).
2. T comf — температура комфорта, при которой среднестатистическая женщина будет хорошо спать, не ощущая холода и выспится (у меня 0).
3. T lim — нижний предел комфорта, когда среднестатистический мужчина не ощутит холода (у меня -10).
4. T extreme — температура, при которой человек сможет пережить ночь в этом спальнике, но о комфорте и хорошем сне уже речь не идет (у меня -15).

На ценниках и в описаниях продавцы чаще всего указывают самую нижнюю планку температуры. На деле же, вам вообще не надо на нее ориентироваться! Ну подумайте сами, вы же хотите в этом мешке спать, а не выживать))

Поэтому при покупке обращайте внимание на показатель температуры комфорта и для страховки можно еще отминусовать 3-5 градусов. Т.е. если вы хотите хорошо спать при 0, берите спальник с Тcomf -5 не прогадаете. Значения моего спальника на фото.

Форма и размер

Прародителем спального мешка было простое толстое одеяло. Для сна человек складывал его вдвое, на один край ложился, а вторым укрывался. В связи с этим форма «одеяло» долгое время была самой популярной. Современные спальники выпускаются в 2х основных конфигурациях: «одеяло» и «кокон».

В выборе формы спального мешка нужно учитывать и объективные и субъективные факторы. Коконы, как правило легче, благодаря меньшей площади. Внутри кокона меньшее пространство, значит и прогревается оно быстрее. Но в этом плюсе скрыт и минус данной формы. Коконы как правило менее комфортны для сна, могут сковывать движения.

Для меня, например, теснота критична. Поэтому я предпочитаю спальники-одеяла. К плюсу одеял еще можно отнести то, что они полноценно стыкуются между собой, превращаясь в двуспальный мешок. А вдвоем всегда теплее.

Еще один момент — размер спальника. В характеристиках производитель всегда указывает размер спальника по внешнему контуру. нужно учитывать, что внутри спальник меньше. Минимум на 10 см меньше. Например мой спальный мешок по размеру 210х80 см. По факту он максимум на рост 190 см, и это будет впритык. Рост Вани 185 см и он входит в мешок в самый раз. Мне с моим ростом 165 см в спальнике просто прекрасно.

Существуют увеличенные и уменьшенные размеры спальников. Просто помните — отнимать 15-20 см от обозначенного размера. Брать спальник с большим запасом тоже не следует. Чем больше места внутри, тем дольше вы будете его прогревать. Если же спальник будет тесным, то прослойка воздуха может быть недостаточной для сохранения тепла.

Особенности конструкции

Из чего же состоит спальный мешок, кроме самого очевидного? Есть ряд конструкционных особенностей, на которые нужно обращать внимание при покупке. На примере моего спального мешка:

• Капюшон со стяжкой

• Воротник со стяжкой — препятствует выходу тепла.

• Утепляющая планка по контуру молнии (желательно усиленная в ногах)

• Надежная фурнитура YKK с перекидным язычком. Удобно расстегивать снаружи и изнутри.

• Отдельная молния для ног

• Липучки с защитой. Когда вы не используете липучку (для соединения 2х частей спальника), вы можете ее “схлопнуть” на одной стороне и она не зацепится за ваши волосы. Не лишняя функция, липучки-то в районе головы все размещены.

• Компрессионный мешок в комплекте и стяжки в комплекте

Материалы

Наш мешок боится влаги, поэтому очень важно чтобы ткань верхней его часть была водоотталкивающей. У моего спальника защита от влаги обеспечивается тканью 380T Ripstop Nylon Taffeta Waterproof. Вода скатывается.

Внутренний материал — дышащий, приятный к телу, облегченный.

Швы мешка проклеены — вода не попадет, тепло не выйдет.

Цена

Данный мешок обошелся мне в 3905 рублей. Второй такой же я купила со скидкой за 3600 руб. Сейчас он стоит и вовсе 3300 руб. Нужно ли говорить, что самый недорогой вариант, который я нашла в пределах города — 7500 руб, а в среднем такие мешки (не говорю про более дорогие) стоят 12-15 тыс.руб. Мне кажется выгода более чем очевидна.

Полевые испытания

Я спала в нем при температуре +5, на земле с одной туристической пенкой. Ничего не промерзало! Я прекрасно выспалась, температура снаружи мешка +5, внутри +25. Спала я в термобелье и носках — было даже жарко. Из чего делаю вывод — при от 0 до -5 градусов мне будет вполне даже комфортно, а если еще и спать не на земле, а хотя бы на топчане, так вообще праздник.

активный туризм, Планирование